صفقات

من أي وقت مضى يتساءل كيف يعمل عمل فئة؟ لقد تحدثنا إلى خبير لاكتشافه

من أي وقت مضى يتساءل كيف يعمل عمل فئة؟ لقد تحدثنا إلى خبير لاكتشافه

الأرقام دائما لافتة للنظر.

وافقت شركة Honest على دفع أكثر من 7 ملايين دولار بعد نزاع على المكونات.

آخر 11.2 مليون دولار قادم من موقع الزنا اشلي ماديسون بعد خرق أمني محرج على نطاق واسع كشفت بيانات العملاء.

وأمر أحد القضاة بأن تدفع شبكة Dish Network مبلغًا ضخمًا يصل إلى 61 مليون دولار أمريكي لإجراء المكالمات التسويقية عبر الهاتف من المتعاقد الذي تم تقديمه نيابةً عن الشركة إلى أشخاص في سجل National Do Not Call Registry.

إذا كنت مؤهلاً للحصول على واحدة من هذه الدعاوى الدعائية الجماعية ، فإن رؤية اتفاقيات التسوية بالملايين يمكن أن تجعلك تشعر بأنك ربحت اليانصيب ، على الأقل في البداية. ولكن إذا كنت قد تلقيت أي عائد ، فأنت تعلم أنه في معظم الحالات ، عند وصول الشيك بالبريد ، يمكن أن يكون قطعك من الكعكة غير ذي أهمية.

لفهم السبب ، تحتاج إلى فهم أكثر قليلاً عن دورة حياة الدعوى الجماعية ، والفرق بين كيفية استخدامنا لبعض المصطلحات بالعامية وما تعنيه حقًا للمهنيين القانونيين.

أولاً ، لنبدأ بعبارة "دعوى جماعية".

تصنف الدعوى كإجراء جماعي عندما ترفع مجموعة من الأشخاص دعوى على الشركة نفسها ، متهماً إياها بنفس الخطأ. في دعوى قضائية تقليدية ، يقاضي شخص واحد أو شركة شخصًا آخر أو شركة أخرى.

غالبًا ما تُستخدم عبارة "دعوى جماعية" في الصحف والتلفزيون وحتى من قبلنا في The Penny Hoarder من لحظة رفع دعوى قضائية ضد شركة. لكن الدعوى القضائية ليست من الناحية الفنية إجراءً صفيقًا في بداية هذه العملية ، وفقًا لمحامي الشركات جيف ليزير.

"أنت في الأساس مجرد وضع المدعى عليهم في الإنتباه بأنك ستسعى للحصول على شهادة معتمدة" ، قال. "فقط لأنني قررت أن أرغب في رفع دعوى قضائية جماعية وأمنح الشكوى شكوى دعوى جماعية ضد جون دو لمزقهم من المستهلكين ، وهذا لا يجعله إجراءً صفيًّا. والامر متروك للقاضي ".

(الكشف: يعمل Lieser لصالح شركة Lieser Skaff Alexander ، التي تتعامل مع القضايا القانونية لـ The Penny Hoarder.)

متى يكون الإجراء الصفّي فعلاً من الدرجة الجماعية؟

في بعض الحالات ، تأتي شهادة الصف في الأشهر الأولى من الدعوى القضائية. في حالات أخرى ، يمكن أن يستغرق ذلك سنوات ، إذا جاء على الإطلاق.

في قضية آشلي ماديسون ، حدثت شهادة التصنيف خلال عملية التسوية.

وفقا لميسر ، يمكن اعتبار كل واحد من هذه السيناريوهات أمرًا طبيعيًا. عندما يكون الحدوث أقل أهمية ، فإن شهادة الصف ضرورية إذا حصل أي شخص آخر غير الشخص أو المجموعة التي تتعامل مع المعركة القانونية على الدفع.

ويمكن أن يكون الحصول على قاضٍ للمصادقة على فصل دراسي أمرًا صعبًا.

الشروط المنصوص عليها في دعوى جماعية في المحكمة الفدرالية منصوص عليها في المادة 23 من القواعد الاتحادية للإجراءات المدنية. معظم الدول لديها قواعد نموذجية بعد القاعدة 23 لتنظيم الدعاوى الدعوى الجماعية المرفوعة في محاكم الولايات.

في ما يلي ما تنص عليه القاعدة 23 (أ) قبل أن يتم التصديق على الدعوى كعمل جماعي:

  1. يجب أن يكون هناك عدد كافٍ من الأعضاء في الفصل حتى يكون من غير العملي بالنسبة لكل منهم رفع دعاوى قضائية فردية.
  2. يجب أن ينطبق القانون بنفس الطريقة على كل عضو في الصف.
  3. يجب أن تكون مطالبات الأفراد في الفصل مماثلة ، ويجب أن يكون دفاع الشركة ضد كل عضو من أعضاء الصف متشابهًا أيضًا.
  4. ممثل الفصل - هذا هو الشخص الذي يكون اسمه عادة في الدعوى كالمدعي - ويجب أن يكون محاميهم على استعداد لحماية مصالح الطلاب.

إذا تم استيفاء الشروط الأساسية الأربعة ، تنتقل المحكمة إلى القاعدة 23 (ب).

هنا ، يجب أن يكون هناك عنصر واحد فقط من ثلاثة عناصر لكي تتحرك الدعوى كإجراء فصلي. الأكثر شيوعًا هو البند الأخير ، قال Lieser: يجب أن تكون أوجه التشابه بين أعضاء الفصل أكبر من فرقهم لإظهار أن ما حدث لكل شخص هو ممارسة شائعة للشركة التي تقاضيها.

بالطبع ، إذا كنت تفكر في أن تكون ممثل الفصل لدعوى الدعوى الجماعية ، فلديك محام لتتأكد من تلبية هذه المتطلبات. ومع ذلك ، بالنسبة إلى معظمنا ، سنكون من بين المشاركين غير المحددين الذين ينتظرون ما إذا كانوا سينتهي بفوز في المحاكمة أو في تسوية خارج المحكمة يتبعها شيك.

لماذا شركات تسوية و قل لم يفعلوا شيئًا خاطئًا؟

إذا كنت قد قرأت حتى ولو مقالة واحدة عن دعوى قضائية تم تسويتها ، فمن المحتمل أنك قرأت أنه على الرغم من التسوية التي تبلغ عدة ملايين من الدولارات والوعد بتغيير ممارسات العمل ، فإن الشركة لا تزال "تنكر كل المخالفات".

إذا كنت تعتقد أن هذا يبدو متناقضًا ، فأنت لست وحدك. لكن ليزير قال إن القوانين التي تحكم الدعاوى القضائية الجماعية تجعل من حق الشركات في تصحيح الأخطاء دون الاعتراف بالذنب.

"إذا كنت تغير ممارسات عملك ، سيفترض الناس أنهم بحاجة إلى تغيير لأنهم كانوا مثقلين من قبل أو فعلتم شيئًا خاطئًا" ، كما قال ليزر.

لكن من الناحية القانونية ، يُسمح بالموافقة على تسوية وتغيير الممارسات دون التنازل عن الذنب.

وقال ليزر: "هذا لأن المحاكم تريد أن تكون عامل تغيير ، ولا تريد أن يكون هناك عامل حصر لمعالجة تلك الأشياء التي يمكن أن تسبب الأذى". "إنهم لا يريدون شيئًا ضدك ... إن المحاكم تريد من الشركات أن تفعل الشيء الصحيح".

ولهذا السبب يُسمح بالتناقض الظاهري: لا تريد المحاكم تغييرًا في الممارسة أو تسوية كبيرة تؤدي في النهاية إلى المزيد من الدعاوى القضائية ضد شركة اعترفت بالذنب.

حسنا ، كان هناك تسوية. متى تدفع لك؟

مثل كل سؤال آخر كان لدينا حول دعاوى الدعوى الجماعية ، الإجابة هي: "هذا يعتمد".

قال لييزر: "ستكون دائمًا سنوات". إنها مجرد مسألة كم سنة. إنه رهان آمن على أنه سيكون في أي مكان من عامين إلى 10 أعوام أو أكثر في بعض الحالات. "

ثم ، عندما تنتهي القضية ، تغطي المستحقات النقدية الكبيرة أكثر بكثير من دفعات المستهلكين.

يجب أن يغطي المال أيضاً رسوم المحامي ، والتي قال لييزر إنها تحوم عادة حول ثلث المستوطنة ، وتكلفة إعلام أفراد الطبقة بأنهم مدينون بالمال.

وهذا يعني أن مواقع الويب العارية التي ترتفع حتى يتمكن الناس من تقديم مطالبات إلكترونية ؛ أي مساحة إعلانية يتم شراؤها في الصحف أو عبر الإنترنت أو على التلفزيون ؛ أجر الأشخاص الموجودين للإجابة على أسئلة من أولئك الذين يحاولون معرفة ما إذا كانوا مؤهلين للحصول على عائد. كل هذا يمكن أن يخرج من التسوية.

وأضاف ليزر: "غالباً ما تحصل أحداث الفصل على رباطة سيئة".

واعتمادًا على حجم الطبقة والمستوطنة ، قد يعني ذلك بضعة دولارات فقط ، مثل مستوطنة رد بول قبل بضع سنوات ، أو أكثر من ألف دولار ، مثل حالة شبكة الشبكة.

عادة ما يتم تحديد الموعد النهائي لتقديم المطالبة في اتفاقية التسوية ، ولكن في بعض الحالات ، يمكن تمديد ذلك. في تسوية الحساب الزائف لـ Wells Fargo ، على سبيل المثال ، تم تمديد الموعد النهائي لتقديم الملف إلى 7 يوليو بعد أن فشل البنك في إبلاغ المستهلكين بشكل ملائم عن التسوية.

بغض النظر عن المدة التي يستغرقها ذلك ، إذا كنت قد وعدت بتسوية ، ويمكنك إثبات أنك مؤهل ، فمن المرجح أن تحصل على أموال في النهاية - حتى لو كانت بضعة دولارات فقط.

ديزيريه ستينيت (desi_stennett) هو كاتب كبير في The Penny Hoarder. تكتب عن كيفية تأثير إجراءات الحكومة والمحاكم على محفظتك.

أضف تعليقك