في ما يلي السبب في أن أكبر خدمة تمويل للطالب في البلاد أصبحت جاهزة للتو

ويجري رفع دعوى ضد أكبر شركة لخدمة القروض الطلابية في البلاد ، وهي شركة نافينت كورب ، مرة أخرى. هذه المرة ، من قبل ولاية كاليفورنيا.

تم رفع الدعوى القضائية يوم الجمعة في سان فرانسيسكو ، مما يجعلها الأحدث في سلسلة من الدعاوى القضائية ضد جامع الديون طالب القرض. واتهم المدعي العام في كاليفورنيا خافيير بيسيرا البحرية بإساءة إدارة قروض ما يصل إلى مئات الآلاف من المقترضين.

واتهمت الولاية البحرية بتوجيه المقترضين الذين يحتاجون إلى مساعدة طويلة الأجل من خلال خطط السداد القائمة على الدخل إلى التحمل على المدى القصير.

التحمل يقلل أو يلغي مدفوعات قروض الطلاب لمدة تصل إلى عام واحد. ومع ذلك ، يستمر الاهتمام بالتراكم بينما يكون المقترض في حالة تحمل ، وعند انتهاء الفترة ، يتم إضافة الفائدة إلى المدير. وبمرور الوقت ، قد يؤدي ذلك إلى دفعات شهرية أكثر غلاءً للمقترضين ، ويزيد ذلك على مدى عمر القرض.

ووفقًا للدعوى القضائية ، أوعزت مواد تدريب Navient لموظفيها باستخدام التحمل كحل أخير لمساعدة أولئك الذين يحتاجون إلى مساعدة مؤقتة. وبدلاً من ذلك ، تقول الدعوى القضائية إنها كانت تُستخدم كخطوة أولى للمقترضين الذين كانوا بحاجة إلى مساعدة طويلة الأجل لخطة سداد قائمة على الدخل.

"وبعبارة أخرى ، ركّز Naveveratively" المقترضين "على الاقتراض الضار وغير المناسب ، مما قلل من التكاليف التشغيلية لشركة Navient وأحدث ضررًا ماليًا خطيرًا للمقترضين" ، كما تقرأ الدعوى القضائية.

على الصعيد الوطني ، تقدم Navient خدماتها لحوالي 12 مليون شخص.

أما ولايات إلينوي وواشنطن وبنسلفانيا ، إلى جانب مكتب حماية المستهلك المالي - وهو المكتب الحكومي المكلَّف بمهمة معاملة العملاء معاملة عادلة من قبل المؤسسات المالية - فإن لديهم أيضًا دعاوى قضائية مستمرة ضد شركة Navient.

وقالت بيكيرا في بيان قبل رفع الدعوى: "استغلت البحرية حلم كل عائلة بمشاهدة أطفالنا متخرجين من الكلية". "لقد أدت انتهاكات خدمات قروض شركة Navient إلى تفاقم معاناة الآباء والأمهات والطلاب الذين ضحوا من أجل دفع تكاليف الكلية. لا يمكن لطلابنا أن يكونوا مخادعين لأي أموال أكثر مما يدينون به قانونًا لمجرد أن Navient كانوا يعرفون كيف يمارسون اللعبة. نحن مستعدون لتحميل Navient المسؤولية. "

وبينما تتهم دعاوى قضائية أخرى في الولاية بسوء إدارة كل من القروض الخاصة والقروض الفيدرالية ، فإن ملف كاليفورنيا يركز فقط على المقترضين الفيدراليين.

كما اتهمت الولاية شركة Navient بالتقصير في سداد قروض المقترضين ذوي الإعاقات الدائمة المؤهلة للحصول على إعفاءات من القروض ، وتضليل المقترضين إلى الاعتقاد بأن أي دفعة فوق الحد الأدنى المستحق لكل شهر سوف تذهب نحو تخفيض رأس المال على القرض. غطت المدفوعات الإضافية في الواقع الرسوم والفائدة أولاً.

وفي بيان مكتوب ، قال جاك ريموندي ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة نافينت ، أن الاتهامات "لا أساس لها من الصحة".

وقال بدلاً من ذلك إن مشاكل كاليفورنيا والدعاوى القضائية الأخرى الاتحادية والدولة الأخرى كانت من أعراض "إخفاقات نظام التعليم العالي وبرنامج قروض الطلاب الفيدراليين لتحقيق النتائج المرجوة."

وأضاف ريموندي أن Navient لديه أدنى معدل افتراضي في هذه الصناعة. وقال إنه ينبغي التركيز بدلاً من ذلك على تثقيف الطلاب المحتملين وأولياء أمورهم على التكلفة الكاملة لدفع تكاليف التعليم الجامعي بقرض قبل أن يلتحق الطالب بالكلية.

ديزيريه ستينيتdesi_stennett) كاتب كبير في The Penny Hoarder. تكتب عن كيفية تأثير إجراءات الحكومة والمحاكم على محفظتك.