مال

نحن ندفع للرئيس 400 ألف دولار في السنة. يجب أن ندفع السيدة الأولى ، أيضا؟

نحن ندفع للرئيس 400 ألف دولار في السنة. يجب أن ندفع السيدة الأولى ، أيضا؟

الراتب السنوي للرئيس هو 400000 دولار، كما ذكرت من قبل رجال الأعمال من الداخل.

إنها نكتة تقريبًا مقارنةً بالمداخيل القائمة والقيمة الصافية للأشخاص الذين يحملون أو يرغبون في الاحتفاظ بالمكتب.

أفاد دونالد ترامب ، الذي ربما يكون المثال الأكثر تطرفًا ، أن ربح 300 دولار في مكان ما في الملعب مليون سنة.

بينما كان رئيسًا ، دخل باراك أوباما السنوي الإجمالي في الواقع يقترب من 800،000 دولاروهذا يعني أن دخله السلبي من حقوق الملكية والاستثمارات يتطابق مع ما يفعله نشيط عمل الرئيس.

لم يتلقى منصب رئيس الولايات المتحدة سوى خمسة زيادات في الرواتب في تاريخها الذي يزيد على 200 عام.

تعديل للتضخمحصل جورج واشنطن في الواقع على أكثر من أوباما. و بيل كلينتون. و رونالد ريغان.

لكن هذا ليس خبرا. علمت عن رواتب الرئيس في المدرسة الثانوية ، متى ضاعفها الكونغرس في عام 2001 من 200000 دولار إلى 400000 دولار.

والأكثر إثارة للدهشة في الأخبار الحالية هو ما تضمنته مقولة "رجال الأعمال" ، بما في ذلك ما يقرب من فكرة لاحقة ، في مقال يفصّل تاريخ راتب الرئيس:

وإذا كنت تتساءل ، فإن السيدة الأولى لا تتقاضى أجراً مقابل عشرة سنتات.

ربما لا تعبر مسألة راتب السيدة الأولى للولايات المتحدة عن ذهنك كثيرًا.

ولكن بعد ذلك تتعلم بشكل قاطع أنها صفر ... وفجأة لا يمكنك التوقف عن التساؤل بشأنها.

يجب أن تحصل السيدة الأولى على راتب؟

لا يخفى على الجمهور أننا لا ندفع راتبًا للسيدة الأولى.

لكن الموقف غير الرسمي يأتي مع الكثير من المسؤوليات والتوقعات. ميشيل أوباما ، يمكن القول ، تخدم الجمهور بقدر ما يخدم أي مسؤول منتخب.

بالنسبة لواجبات العمل الضمنية ، فإن FLOTUS تحتضن ، يجادل العديد من الشخص الذي يشغل هذا المنصب يجب ان يدفع. لقد أثار الرئيس أوباما نفسه هذه القضية عدة مرات في محادثات حول الأجر المتساوي.

على الجانب الآخر هو الحجة القائلة بأن السيدة الأولى يتم تعويضها بشكل جيد في الامتيازات على ما هو ليس وظيفة رسمية. استجابت لورا بوش لتعليقات أوباما لعام 2012 لتقول لا ، فالسيدة الأولى لا تتلقى راتباً.

والسؤال ، كما أشار بوش ، هو في الواقع ما إذا كانت زوجة الرئيس أو زوجه يجب أن يكونوا قادرين على الحصول على وظيفة "بالإضافة إلى العمل كسيدة أولى".

وكما هو الحال ، فإن مهنة الزوج / الزوجة الحالية عادة ما يتم وضعها جانبا خلال فترة الرئاسة ، وهذا هو السبب في أن الجارديان يجادل بأن الموقف قد عفا عليه الزمن وينبغي التخلص منه تماما.

في الواقع ، "السيدة الأولى للولايات المتحدة" ليست موقعًا رسميًا للحكومة ، بل هي حالة من الزواج.

نظرًا لوضعها الغامض ، تأتي مسألة الأجور مع مجموعة من الآثار الاجتماعية والقانونية والمنطقية والثقافية والتاريخية ، لذلك ليس من المدهش أننا لم نرها بعد.

ولكن مع تنامي ثقافتنا بطريقة لم يعد بوسعنا ببساطة أن نتوقع من أمّة مطمئنة في البيت أن تزين البيت الأبيض إلى جانب من نختار أن ندير البلاد ...

ربما تكون مسألة يجب أن تعبر عقولنا أكثر.

دورك: ما رأيك؟ يجب أن تدفع السيدة الأولى على راتب حكومي؟

دانا سيتار (danasitar) كاتبة في The Penny Hoarder. لقد كتبت لـ Huffington Post و Entrepreneur.com و Writer’s Digest والمزيد.

أضف تعليقك