مال

LuLaRoe الحصول على دعوى قضائية مرة أخرى. يدعي تجار التجزئة هذه المرة أنه مخطط هرم

LuLaRoe الحصول على دعوى قضائية مرة أخرى. يدعي تجار التجزئة هذه المرة أنه مخطط هرم

شركة الملابس التسويقية متعددة المستويات LuLaRoe تواجه دعوى قضائية أخرى.

هذه المرة ، تم تقديمه من قبل تجار التجزئة السابقين لوارو أكي بيري ، شيريل هيتون وتيفاني شيفر. وقد وقع الثلاثة على بيع طماق الشركة وغيرها من الملابس ، لكنهم يزعمون الآن أنهم قد خدعوا من قبل الشركة التي تبلغ قيمتها مليار دولار.

ويقولون في دعوى قضائية صُنفت في 23 أكتوبر / تشرين الأول في كاليفورنيا إن لوالرو نظام هرمي ويتهمون قادة الشركة بالمغامرة والإعلان الكاذب واستخدام ممارسات تجارية غير عادلة ومضللة.

وأنكر متحدث باسم لوالرو المزاعم الواردة في رسالة بريد إلكتروني إلى The Penny Hoarder.

"نحن نأخذ جميع الدعاوى - بغض النظر عن افتقارها للجدارة - على محمل الجد" ، كتب الممثل. "لم نخدم بالشكاوى الأخيرة ، ولكن من ما رأيناه في تقارير وسائل الإعلام ، فإن المزاعم لا أساس لها من الصحة ، وغير دقيقة في الواقع ومضللة. سندافع بقوة ضدهم ونحن واثقون من أننا سننتصر ".

وفقا للدعوى ، دفعت كل امرأة ما بين 5500 و 6000 دولار لبدء العمل وتم تشجيعها على تسجيل أكبر عدد ممكن من تجار التجزئة الجدد. جلبت بيري 12 تاجر تجزئة جديد إلى الشركة ، ووظف شيفر هايتون ، كما تقول الدعوى ، في حين لم يقم شيفر ولا هاتون بتجنيد أي شخص آخر.

وقالت جميع النساء الثلاث إنهن وعدن بأنهن سوف ينفرن حتى في غضون بضعة أشهر.

يدعي كل من بري وهايتون وشيفر أن الدعوى القضائية لم تتح لهم السيطرة على الأنماط التي تلقوها عندما طلبوا مخزونًا جديدًا كانت مكافآت مدفوعة الأجر على أساس كمية المخزون الذي قاموا بشرائه بدلاً من المبلغ الذي باعوه.

وقالت الدعوى أيضا عندما لم يتمكن تجار التجزئة من شراء مخزون جديد ، تم تشجيعهم على اقتراض المال ، والحصول على قروض ، ودفع بواسطة بطاقات الائتمان وبيع حليب الثدي.

تزعم المرأة في الدعوى أنه حتى عندما تمكنت من بيع بعض الملابس بنجاح ، كان يتم تشجيعها غالباً على إنفاق كل دولار تقوم به على المزيد من المخزون.

كما تدّعي النساء في الدعوى القضائية أنهن تعرضن في الغالب لتحديات يكافئن الاستشاريين الذين اشتروا معظم المخزون بالجوائز لتحفيز مزيد من الاحتفاظ بالمبالغ الضخمة من المخزون ، على الرغم من قلة المبيعات والمخزون المتراكم في المرائب ، قال.

متى هو الامتيازات حقا خطة الهرم؟

وتقول الدعوى القضائية إنه حتى أولئك الذين قاموا بتجنيد آخرين للانضمام إلى اللوارو ، قاموا فقط بتجميع عمولة كل شهر إذا قاموا هم وموظفوهم بشراء كمية المخزون المطلوب من الشركة.

هذا ، وفقا للدعوى القضائية ، هو السبب في أن النساء يعتقدن أن لوارو هو نظام هرمي غير قانوني بدلاً من شركة تسويق قانونية متعددة المستويات.

إن المخطط الهرمي هو نموذج تجاري لا يتمكن إلا القلة الموجودة في الجزء العلوي من الهرم من كسب المال. أولئك الذين دونهم ، غير القادرين على العثور على مجندين جدد ، لن يصلوا أبداً إلى الدخل الموعود. علاوة على ذلك ، فإن هذه الحقيقة لا تظهر في العادة أثناء التجنيد.

وقالت الدعوى القضائية إنه لكي يتم تصنيفها كخطة هرمية ، لابد أن لوالرو وتجارها قاموا بعدة أشياء:

  • يجب أن يكون تجار التجزئة قد دفعوا LuLaRoe عن الحق في بيع منتجاتها.
  • يجب أن يدفع تجار التجزئة أيضًا الحق في الحصول على مكافآت لتوظيف المزيد من الأشخاص في الشركة. يجب أن تكون هذه المكافآت غير مرتبطة ببيع المنتجات للعملاء الذين سيرتدونها.

وتقول معظم الدعوى إن معظم تجار التجزئة الذين يقومون بهذه الأشياء يكونون "محكومين بالفشل" بشكل عام حتى إذا كانوا قادرين على إجراء بعض المبيعات.

ليس من الواضح ما إذا كان هذا هو الأسلوب الذي تعمل به شركة LuLaroe ، ولكن الدعوى القضائية تقول إن الشركات الأخرى التي تمارس هذه الطريقة هي التي ترتكب الاحتيال بطبيعتها.

وتقول الدعوى القضائية إن شركتي بري وهايتن وشيفر ثلاثة فقط من عشرات الآلاف من الأشخاص الذين أصبحوا تجار تجزئة لويرو منذ عام 2013 "لم يكونوا قادرين على تحقيق أي ربح فعلي ، ونتيجة لذلك فشلوا." لقد فشلوا رغم أنهم كانوا ملتزمين ووضعا في الوقت والجهد. لقد فشلوا لأنهم محكومون منذ البداية. "

LuLaRoe: مخطط الهرم أو الهدف من "التقاضي السبوري"؟

وقالت الشركة إن خطة المكافآت الخاصة بها تكافئ فقط المبيعات للمستهلكين ، على الرغم مما تدعيه الدعوى. وقالت إن نجاحها السريع والسريع ، وليس ممارساتها التجارية ، هي سبب الدعوى القضائية.

وقالت الشركة في بيان "لقد نمت شركة لوارو بشكل كبير خلال السنوات الأربع الماضية". "لقد جعلنا نجاحنا هدفاً للهجمات التنافسية المنظمة والتقاضي الجارح."

تسعى الدعوى للحصول على تعويضات تزيد عن 5 ملايين دولار. من السابق لأوانه القول ما إذا كان القاضي سيوافق على أن اللوارو هو مخطط هرمي أو إذا كان أي شخص سيتلقى الأموال من الدعوى القضائية.

ديزيريه ستينيت (desi_stennett) هو كاتب في The Penny Hoarder.

أضف تعليقك