مال

يريد هؤلاء الاقتصاديون أن يمنحوا كل طفل أميركي صندوقاً استئمانياً - هذا هو السبب

يريد هؤلاء الاقتصاديون أن يمنحوا كل طفل أميركي صندوقاً استئمانياً - هذا هو السبب

تخيل عالماً حيث تم تسليمك 50.000 دولار فقط لكونك ولدت.

لا يمكنك أن تلمس هذا المال تقنياً حتى تصل إلى سن الرشد - ولكن عندما بلغ عمرك 18 عامًا ، يمكنك استخدامه للدفع مقابل المدرسة ، أو تسديد دفعة أولى للمنزل أو بدء نشاطك التجاري الخاص.

أعني ، يمكنك حتى سبر الغور الامكانيات؟

حسنا ، هناك بعض الاقتصاديين الذين يريدون منا جميعا أن نأخذ دقيقة للقيام بذلك.

سندات الطفل: طريقة أخرى للنظر في الدخل العالمي

في نهاية الأسبوع الماضي ، قدم دارريك هاميلتون ، الأستاذ المساعد في الاقتصاد والسياسة الحضرية في المدرسة الجديدة ، فكرة "سندات الأطفال" في مؤتمر الجمعية الاقتصادية الأمريكية في فيلادلفيا.

اقترح هاملتون وشريكه ، الأستاذ وليم دريتيتي ، أستاذ الاقتصاد في جامعة ديوك ، أن إعطاء كل طفل يولد في الولايات المتحدة صندوقاً استئمانياً يمكن أن يساعد بجدية في الحد من عدم المساواة في الدخل الذي تواجهه هذه البلاد.

مع تنفيذ سندات الطفل ، سيحصل كل طفل على مبلغ مقطوع بناءً على ثروة والديهم ، وسيحدد المقياس المتحرك مقدار التحصيل الذي يحصل عليه كل طفل.

وسيحصل أطفال الثراء الفاحش على أقل مبلغ ، 500 دولار ، في حين سيحصل الأطفال المولودين في أسر فقيرة للغاية على ما يصل إلى 50 ألف دولار. الطفل الذي يولد لعائلة نموذجية من الطبقة المتوسطة سيتلقى عموماً حوالي 20،000 دولار.

المشكلة مع سندات الطفل

لكن ذلك ترك كل شخص لديه الكثير من الأسئلة.

من أين ستأتي الأموال؟

هل سيتمكن المتلقي من استخدام الأموال بأي طريقة تختارها؟

ماذا عن هؤلاء الأشخاص غير القادرين على اتخاذ قرار بشأن كيفية استخدام السندات الخاصة بهم؟ هل سيكون بمقدور شخص آخر السيطرة عليها؟

عرض هاميلتون وداريتي حلولهما الخاصة لبعض الأسئلة الأكثر شعبية.

يقترح هاملتون أن تكلفة سندات الأطفال تبلغ 80 مليار دولار سنوياً ، أو حوالي 2 ٪ من الإنفاق الحكومي الفيدرالي السنوي. إذا تم تنفيذ البرنامج الآن ، فسيكون لدى الولايات المتحدة 18 عامًا لإنشاء ميزانية قبل انتهاء المدفوعات الأولى.

ويتضمن الاقتراح صيغة تشرح كيف ومتى ولماذا يحصل كل طفل على المبلغ الذي تم تعيينه لتلقيه ، على الرغم من رفض بعض النقاد لهذا البرنامج المنظم والقيد.

عندما تمت الإشارة إلى أن بعض الأشخاص قد يكونوا على متن الاقتراح فقط إذا استبدلوا العديد من برامج الرعاية الاجتماعية الأخرى ، أشار هاملتون إلى أن سندات الطفل تهدف إلى العمل مثل الضمان الاجتماعي للشباب أكثر من استبداله الكامل للسلامة الاجتماعية. شبكة."

كيف يقارن طفل بوند إلى الدخل الأساسي العالمي؟

على مدى السنوات القليلة الماضية ، اكتسب مفهوم الدخل الأساسي العالمي (أو UBI) شعبية. في وقت سابق من هذا العام ، كانت هاواي تعتبر UBI كطريقة لكسر التعداد السكاني المتزايد باستمرار.

ولكن في حين أن UBIs و Baby Bonds كلاهما طريقة لمكافحة عدم المساواة في الدخل في المستقبل ، فإن سندات الطفل ستكون أرخص من الاثنين على المدى الطويل.

تتطلب UBIs تيار مستمر من النقود - يكفي لتغطية الاحتياجات الإنسانية الأساسية - والتي سيتم توزيعها على كل شخص ، كل عام. مع بوند بوندز ، مبلغ مماثل دفعة واحدة فردية سنوية من UBI سيتم منحه مرة واحدة فقط لكل شخص في كل مرة.

سيكلف تنفيذ UBI في جميع أنحاء الولايات المتحدة ما يصل إلى 1 تريليون دولار في السنة ، في حين أن توزيع سندات الأطفال قد يصل إلى 80 مليار دولار فقط.

وفي حين أن أحد المخاوف التي يواجهها مؤيدو "يو بي آي" مراراً وتكراراً هو أنه سيزيل أي حافز ليظل عضوا منتجا في المجتمع ، فإن "سندات الطفل" تتخلى عن هذه المسألة من خلال تقديم فرصة واحدة لإحصائها - وما يقرب من عقدين من الزمن بالنسبة للشخص تقرر ما يجب القيام به.

بالنسبة للعديد من الشباب ، يمكن أن تكون بطاقة الخروج من الباب الدوار للصعوبات الاجتماعية والاقتصادية المدفوعة من الناحية الجيولوجية.

قال هاميلتون: "إن المكون الأساسي لمدى نجاحك في أمريكا هو مدى ثراء عائلتك."

ويقترح أن بوند بوندز قد تغير ذلك.

غرايس شفايتزر كاتبة صغيرة في The Penny Hoarder.

أضف تعليقك